(fanaticii
atei au omorât mult mai mulți oameni decât Extremiștii Islamici și Inchiziția
laolaltă)
de Pr. Prof. Ion Ciungu
“Zis-a cel nebun în inima sa: «Nu este Dumnezeu!»
Stricatu-s-au oamenii şi urâţi s-au făcut întru îndeletnicirile lor. Nu este
cel ce face bunătate, nu este până la unul.”[1]
Ne amintim că în 7 august 2017 a fost publicat un studiu
psihologic american din care rezultă că, după opinia persoanelor chestionate în
13 țări din diferite zone ale lumii, probabilitatea ca un om ucigaș în serie să
fie om ateu este mai mare decât probabilitatea ca un om ucigaș în serie să fie om
cu credință în vreo divinitate. Putem
revedea unele aspecte referitoare la acest studiu în articolul „UN OM UCIGAȘ ÎN
SERIE PROBABIL CĂ E UN ATEU”, publicat pe blogul Protopopiatului Ortodox Român
Avrig, în data de 13 august 2017.[2]
( a. Articol Despre Fanatismul Ateist; b. Crimele ateismului
și ale unor „creștini”)
O icoană
creștină ortodoxă rusă îi reprezintă pe bolșevicii atei trăgând cu arme de foc
asupra unei procesiuni de credincioși ortodocși ruși, în Astrahan, în 23 iunie
1919.
După apariția studiului psihologic american, în
discuțiile pe care le-am avut pe internet cu unii atei aceștia au spus că
percepția societății exprimată, în acest studiu, cu privire la atei, nu
înseamnă că este și adevărată, și că ateii, de fapt, sunt oameni cumsecade,
onești, bazați pe știință și obiectivi. E posibil ca unii să fie așa. Însă, eu
le-am adus argumentul cel mai recent despre minciunile evreilor-derbedei-atei
ca Vishnevsky și Reznik, parlamentari ruși, care se ocupă cu știința de a
manipula oamenii, și a-i scoate pe străzi la demonstrații, în anul 2017, cu
scopul de furt în formă continuată, adică de a nu se restitui către proprietara
de drept, Biserica Ortodoxă Rusă, Catedrala Sfântului Isaac din Sankt
Petersburg, care a fost furată de bolșevicii atei și transformată în Muzeul
Ateismului. Ateii cu care am discutat despre studiul psihologic american nu au
avut replică la acest argument pe care li l-am adus. Ei aduceau argumente
învechite contra religiei, vorbind la modul general, despre superioritatea
iluminiștilor francezi, despre inexistența lui Iisus ca persoană istorică, care
de fapt sunt probleme depășite. Putem revedea situația despre Catedrala
Sfântului Isaac din Sankt Petersburg în articolul „EVREI CONTRA CATEDRALEI
SFÂNTULUI ISAAC”, publicat pe blogul Protopopiatului Avrig în 17 februarie
2017.[3] De
asemenea, despre Iisus ca persoană istorică putem revedea articolul „IISUS
PRIVIT AZI CA PERSOANĂ ISTORICĂ”, care se referă la cartea „Anchetă despre
Iisus ca persoană istorică”, a scriitorului american Robert J. Hutchinson,
apărută la Paris în martie 2017.[4]
Despre “superioritatea” ateilor iluminiști, și comuniști, putem afla
unele aspecte din rândurile de mai jos.
a. Articol
Despre Fanatismul Ateist
Pe site-ul ortodox rus Pravmir.com a fost publicat în
data de 20 iunie 2012, articolul “On Atheistic Fanaticism” (Despre Fanatismul
Ateist), scris de Sergey Khudiev.[5] Traduc
parțial din acest articol, introducând subtitluri în plus:
Un
Atac Tipic
„Există diferite moduri de a vorbi despre religie și
ateism. O discuție aprofundată, completă, este posibilă, și eu am avut ocazia
să întâlnesc atei serioși, gânditori, care aspiră în mod sincer spre o judecată
onestă și independentă.”
„În acest articol aș dori să examinez unul din clișeele
propagandei ateiste. Un comentariu obișnuit al acestei propagande este
referința la crimele comise sub steagul religiei: aruncați o privire, zic ei,
la nebunia la care te duce credința în Dumnezeu. Așadar, însăși această
credință este nebunească și vătămătoare. Acest argument, care este repetat
constant, poate fi găsit în cartea recentă a lui Richard Dawkins, The God Delusion (Iluzia numită
Dumnezeu), care «a avut un succes comercial enorm» potrivit website-ului BBC.” La
un moment dat Khudiev citează din Dawkins. Eu traduc aici un pasaj citat din Dawkins,
adăugând în paranteze pătrate cuvinte de la mine pentru a înțelege la ce se
referă.
Ateul britanic
Richard Dawkins își imaginează că dacă n-ar exista religie n-ar exista crime,
războaie, exploatare, pedepse
„Imaginați-vă, cu John Lenon, o lume fără religie. Imaginați-vă
că nu există persoane sinucigașe care detonează bombe, că ne există [atacurile
sinucigașe coordonate de Al-Qaeda contra SUA în] 11 septembrie [2001], că nu
există [atacurile sinucigașilor teroriști islamiști din] 7 iulie [2005 în
Londra], că nu există Cruciade, că nu există vânătorile de vrăjitoare, că nu
există Complotul prafului de pușcă, că nu există Împărțirea Indiei, că nu
există Războaiele israeliene/palestiniene, că nu există masacrele
sârbe/croate/mahomedane, că nu există persecutarea evreilor ca `ucigași ai lui
Hristos`, că nu există `necazul` din Irlanda de Nord, că nu există `crimele
pentru onoare`, că nu există televangheliști cu costume strălucitoare și cu
părul bufant care îi jecmănesc de bani pe oamenii creduli (`Dumnezeu vrea ca voi
să donați până când doare`). Imaginați-vă că nu există talibani care să
dinamiteze statui antice, că nu există decapitări publice ale blasfematorilor,
că nu există biciuire a pielii feminine pentru crima de a arăta 2,5 cm din ea.”
Creștinul
ortodox rus Sergey Khudiev contrazice ceea ce spune Dawkins, afirmând că crimele
pentru onoare, naționalismul militant, războaiele, pot funcționa perfect fără
existența religiei
„Ai putea fi de acord, vorbind la modul general, că
într-o lume fără religie n-ar exista talibani care să distrugă statui budiste,
din lipsa budismului; și nimeni nu i-ar fi persecutat pe evrei, pentru că [nici]
n-ar exista evrei. Același lucru este valabil și pentru alte popoare,
civilizații, și culturi create de religii. Totuși, în măsura în care înțeleg
eu, autorul nu vorbește aici așa de mult despre aceasta, ci din contră el aici
afirmă că religia, după părerea sa, este sursa la tot acest rău. Autorul nu
știe că «crimele pentru onoare» sau naționalismul militant pot funcționa
perfect fără nicio religie; el pare înclinat să atribuie religiei tot răul care
are loc în societățile non-ateiste.”
„ Aș nota în paranteză că mulți participanții la
conflictul din Irlanda de Nord (după cum este cazul și în multe alte conflicte)
sunt tot așa de atei ca Dawkins; pentru ei «catolic» și «protestant» semnifică
auto-identificarea lor națională. ”
Suferințele
cauzate de fanatismul ateist nu trebuie uitate, după cum evreii nu uită
Holocaustul
“De fapt noi știm despre ce vorbim acum când vine vorba
despre fanatism, intoleranță, și persecuție pentru convingeri. Țara noastră a
suferit foarte mult din partea fanatismului și intoleranței – mai mult, cred,
decât orice altă țară din lume, cu excepția Cambodgiei. Oroarea acestor
evenimente se cuvine să nu fie uitată niciodată. Se cuvine să păstrăm memoria
lor într-un mod tot așa de inflexibil cum au păstrat evreii memoria Holocaustului
– pentru că cuvintele «cine uită lecțiile istoriei este condamnat să le repete»
sunt nu doar niște cuvinte care te fac să gândești, ci sunt realmente
adevărate. Se cuvine să ne aducem aminte de victimele fanatismului care au fost
împușcate în ceafă, care au fost ciopârțite în bucăți, care au fost înfometate
până la moarte, sau care au fost ucise în multe alte moduri; se cuvine să ne
aducem aminte de operele de cultură și de artă distruse de fanatici; se cuvine
să ne aducem aminte că acești fanatici au creat una dintre cele mai oribile
tiranii din istorie. Mai mult, se cuvine să ne aducem aminte că acest fanatism
a fost ateist.”
Fanaticii
atei au omorât mult mai mulți oameni decât Extremiștii Islamici și Inchiziția
laolaltă
„Nu oamenii bisericii i-au împușcat pe atei la Butovo;
situația a fost exact invers. Realitatea istorică este că fanaticii atei au
omorât mult mai mulți oameni decât Extremiștii islamici și Inchiziția laolaltă.
Prin aceasta nu vreau să spun că toți ateii sunt fanatici și absolut însetați
de sânge – nu acesta este cazul – ci doar să atrag atenția spre faptul că una
dintre formele cele mai devastatoare ale fanatismului, Bolșevismul, a fost de
fapt ateist. Așadar, să crezi că ura, fanatismul și persecuția sunt produse ale
religiei - și mai mult, să recomanzi ateismul ca remediu la toate aceste
calamități – ar însemna să declari ca fiind non-existentă întreaga istorie a
Rusiei din secolul al douăzecilea (și nu numai a Rusiei).”
Dawkins
zice că nu contează faptul dacă Hitler și Stalin au fost atei, ci contează că
ateismul nu influențează în mod sistematic oamenii să facă fapte rele
„Dawkins scrie: «Ceea ce contează nu este faptul dacă
Hitler și Stalin au fost atei, ci faptul dacă ateismul influențează în mod
sistematic oamenii să facă fapte rele. Nu există cea mai mică evidență că el
face așa ceva.»”
Khudiev
îl contrazice pe Dawkins cu mulțimea noilor martiri ruși, spanioli, mexicani,
chinezi și mulți alții care au suferit pentru credință din partea ateilor
„Atât în țara noastră, cât și în altele, oamenii care cu
voce tare își proclamau convingerile ateiste i-au persecutat pe credincioși cu
scopul specific de a impune ateismul și de a eradica religia. Când oamenii au
ars până la temelie biserici și au ucis preoți și mireni – aici, în Mexic, și
în multe alte locuri – ei au făcut așa în mod precis sub steagul ateismului.
Dar pentru Dawkins (și cei care sunt cu el) «nu există nici cea mai mică
evidență» că ateismul influențează oamenii să facă lucruri rele. Ce se poate
spune la aceasta? Dawkins reproșează fundamentaliștilor protestanți că nu sunt
convinși de realitatea evoluției prin vreo oarecare evidență în timp ce el, ca
savant onest, este întotdeauna gata să își reconsidere vederile. Dar teoria
evoluției este încă o teorie care descrie fapte, în timp ce persecuția ateistă
este un fapt în sine. Mulțimea de noi martiri ruși, spanioli, mexicani, chinezi
(și mulți alții) – ale căror nume și circumstanțe ale morții sunt adeseori bine
cunoscute – care au suferit în mod precis din partea ateilor și în mod precis
pentru credință nu există pentru Dawkins. Nu cred că Dawkins minte în mod
conștient. Ar fi greșit să ni-l imaginăm cum clipește în mod viclean în timp ce
mormăie pentru sine: «Super! I-am înșelat pe acești cititori stupizi ai mei!»
Cred că el se consideră pe sine exact în același mod în care, de exemplu,
revizionistul David Irving este sincer în negarea Holocaustului. Un anumit om
poate pur și simplu să ignore complet orice lucru care nu se potrivește în
tabloul său despre lume, indiferent dacă acel om este credincios sau ateu. Ateismul
nu este nicidecum o vindecare pentru toate acestea.”
Crimele
comise sub steagul Iluminismului și Rațiunii
“«Argumentul din atrocitățile istorice» [adus contra
religiei] a sunat destul de impresionant, să zicem, din gurile personalităților
Iluminismului. Ei (și publicul lor) nu
aveau niciun punct de comparație. Dar în curând Europa a văzut crime
spectaculoase nu mai puține comise sub steagul Iluminismului și Rațiunii.
Generalul Turreau și ale lui colonnes
infernales [«coloane infernale»] s-au angajat în genocidul franco-francez în Vendee.
Soldații revoluționari au început să împuște călugărițele pentru refuzul de a
renunța la voturile lor. De atunci, experiența ateismului francez, spaniol,
mexican, și mai ales rus a demonstrat că persecuția fanatică, masacrul,
tirania, și vânătorile de vrăjitoare au fost comise sub steagurile
anti-religioase pe o scară mult mai mare decât sub steagurile religioase.”
b. Crimele
ateismului și ale unor „creștini”
Fără să încerc a disculpa crimele unor „creștini”, totuși în contextul
subiectului am căutat informații și am găsit că în ultimii 100 de ani,
guvernele sub steagul comunismului ateist au cauzat moartea a, undeva între, 40
de milioane și 259 de milioane de vieți umane. Referințe multiple la documente cu
privire la acest subiect putem găsi în articolul “Atheism and Mass Murder”
(Ateismul și Uciderea în Masă), pe siteul conservapedia.com. Între cărțile
referitoare la acest subiect amintesc aici doar The Black Book of Communism (Courtois,
Stéphane, et al., 1997). [6]
Referitor la crimele Inchiziției spaniole am găsit că e
vorba de mii, iar la Cruciade că e vorba de zeci de mii, nu de milioane. Așa
precizează apologetul creștin americn Gregory Koukl în articolul „Christianity`s Real Record”, publicat în 21 noiembrie 2006, pe Townhall.com.[7] (Cartea
ateului Dawkins a apărut în octombrie 2006.)
Referitor la oamenii omorâți în urma atacurilor teroriste
islamiste, începând din anii 1970, am găsit numărul de 20,698, conform
articolului „List of Islamist terrorist attacks”, din enciclopedia liberă
Wikipedia, varianta engleză.[8]
Pornind de la numărul de 1.763 de războaie notabile în
istoria lumii, despre care scriu Charles Phillips și Alan Axelrod în Encyclopedia of Wars, “Unii comentatori
au concluzionat că numai 123 de războaie (7%) din aceste 1763 de războaie au
avut la origine în mod fundamental motivații religioase. Războaiele religioase
sunt responsabile pentru mai puțin de 2% din toți oamenii omorâți în activitățile
de război. Situația aceasta include 3 milioane în timpul Cruciadelor și 3.000
în timpul Inchiziției.” Așa am aflat din articolul “Religious war”, de la
subtitlul „Criteria for classification”, din enciclopedia liberă Wikipedia,
varianta engleză.[9]
Nu pot încheia acest articol fără să amintesc de faptul
că cuvântul creștin provine de la cuvântul Christos (pe filieră latină:
Christus sau Chrestus, christianus sau chrestianus), iar Mântuitorul lumii,
Domnul nostru Iisus Christos a venit cu religia iubirii, a renunțării la
război, după cum observăm din cuvintele adresate în Grădina Ghetsimani apostolului
Petru care scosese sabia să-L apere pe Iisus în fața soldaților trimiși de
Marii Preoți ai Templului din Ierusalim: “Întoarce sabia ta la locul ei, că
toţi cei ce scot sabia, de sabie vor pieri.” (Matei 26,52).[10]
[2] Pr.prof. Ion Ciungu, UN OM UCIGAȘ ÎN SERIE PROBABIL CĂ E UN ATEU,
Protopopiatul Ortodox Român Avrig, Duminică 13 august 2017, http://protopopiatavrig.blogspot.ro/2017/08/un-om-ucigas-in-serie-probabil-ca-e-un.html
[3] Pr,prof. Ion Ciungu, EVREI CONTRA CATEDRALEI SFÂNTULUI ISAAC
(RUSIA), Protopopiatul Ortodox Român Avrig, vineri 17 februarie 2017, http://protopopiatavrig.blogspot.ro/2017/02/evrei-contra-catedralei-sfantului-isaac_17.html
[4] Pr.prof. Ion Ciungu, IISUS PRIVIT AZI CA PERSOANĂ ISTORICĂ,
Protopopiatul Ortodox Român Avrig, marți 4 aprilie 2017, http://protopopiatavrig.blogspot.ro/2017/04/iisus-privit-azi-ca-persoana-istorica_4.html
[5]
Sergey
Khudiev, On Atheistic Fanaticism, PRAVMIR.COM, Orthodox Christianity and
the World, 20 June 2012, http://www.pravmir.com/on-atheistic-fanaticism/
[7]
Gregory
Koukl, Christianity`s Real
Record,
Townhall, Nov 21 2006, https://townhall.com/columnists/gregorykoukl/2006/11/21/christianitys-real-record-n945440
[8]
List of
Islamist terrorist attacks, From Wikipedia, the free encyclopedia, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks#All_time
[9]
Religious
war, Criteria for classification, From Wikipedia the free
encyclopedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_war#Criteria_for_classification
[10]
Sfânta
Evanghelie după Matei, capitolul 26, versetul 52, http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=55&cap=26
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu