PAGINĂ DINTR-UN CALENDAR CREȘTIN GERMAN

Traducere în colaborare, de Ana Sofia Engber 

și Ion Ciungu

(a.  Retrospectivă în dialog; b. Pagina din Calendarul “Leben ist mehr”, din 3 februarie 2017; c. Comentariu în dialog)

Biserica Evanghelică, a sașilor, din Tălmaciu

http://www.talmescherecho.de/kirchenrenovierung/index.php

a.   Retrospectivă în dialog

I.C.  Bună ziua, doamnă-soră Ani! Și Hoch gelobt sei unser Herr Jesus Christus!

A.S.E.  Slăvit să fie Domnul nostru Iisus Hristos!

I.C. Cu ajutorul Tatălui nostru Sfânt din Ceruri, aș dori să mai traducem din Calendarul acela german, cu file pentru fiecare zi a anului,  numit „Leben ist mehr”. Ce ziceți?

A.S.E.  De acord. Oare când am tradus primul articol?

I.C. Am verificat, căci nu mai știam, nici eu. Știam doar că era vorba despre fidelitatea câinelui față de stăpânul său, în comparație cu fidelitatea omului față de Dumnezeu. În 2013, luna martie, ziua 3, apare pe blogul Protopopiatului Ortodox Avrig astfel: “Pagină dintr-un calendar german”, iar titlul propriu zis al articolului este „Totdeauna la vedere”, de Marcus Majonica.[1]  Titlul în calendarul german este „Immer im Blick”.[2]

A.S.E. Al doilea articol l-am tradus anul trecut. Era despre faptul că uneori este greu să recunoaștem greșeala proprie, atât copiii cât și adulții.

I.C. Da. L-am căutat și l-am găsit. Titlul în românește este: „Nu, nu eu am fost acela!” („Nu, nu eu am făcut așa ceva!”). A fost publicat pe blogul Protopopiatului Ortodox Avrig, miercuri 3 februarie 2016.[3] În germană titlul articolului este „Ich war`s nicht”, scris de Daniela Bernhard, iar în calendarul german este pus la ziua de 4 februarie 2016.[4]

A.S.E. Tot anul trecut, am făcut un interviu despre pastorul Johannes Lebel, cu ocazia împlinirii a 450 de ani de la moartea lui, în anul 1566. 

I.C. Așa-i. Fiindcă Liceul din Tălmaciu poartă din anul 2000 numele acestui om de cultură, a fost un lucru de bun simț să actualizăm un pic rugăciunea lui către Mântuitorul și Învățătorul tuturor, Domnul nostru Iisus Hristos. Interviul în întregime l-am regăsit pe blogul Protopopiatului Ortodox Român Avrig, sub titlul „De la pastorul Johannes Lebel la președintele Klaus Iohannis”, publicat pe data de 24 martie 2016.[5]

A.S.E. În acest an ce articol ați ales?

I.C. Despre “Capriciile vremii”. „Wetterkapriolen”.

A.S.E. Chiar că-i iarnă geroasă, anul ăsta. De mult n-a mai fost așa!

I.C. Și se vorbea că-i încălzire globală! Frigul a început din noiembrie. În 10 ianuarie au fost minus 28 grade Celsius la Scoreiu, dacă nu cumva minus 29. Trenul cu care vin eu la Tălmaciu a întârziat atunci 20 de minute. A intrat frig în mine destul. Într-adevăr, anul trecut a fost iarna mai blândă.

A.S.E. Să vedem ce aflăm din Wetterwekapriolen!

b.   Pagina din Calendarul “Leben ist mehr”, din 3 februarie 2017:

Wetterkapriolen, de Bernhard Volkmann[6]

„De acum înainte, cât va exista pământul, să nu înceteze: semănatul și recoltatul, frigul și căldura, vara și iarna, ziua și noaptea.” Cartea întâia a lui Moise, cap. 8, versetul 22[7]

Ne-am obișnuit, treptat, cu faptul că iernile devin mai calde. Iarna din 2015/2016 a fost cu siguranță extrem de caldă. S-au notat câteva recorduri noi în dosarul meteo. Centrul Național de Date referitoare la Zăpadă și Gheață al SUA (NSIDC) a raportat cea mai mică extindere de suprafață de gheață din Marea Polară de Nord de la începutul observației prin satelit (1979). Uimitor este totuși faptul că experții au fost de acord că aceste evenimente nu pot fi explicate printr-o schimbare a Curentului din Golf[8] și deci nici printr-o schimbare climatică. Nici fenomenul El Niño[9] care din când în când provoacă fenomene meteorologice uimitoare nu poate fi folosit pentru explicație. În mod evident suntem obligați să recunoaștem faptul că nimic nu este așa de stabil cum ne imaginăm și ne place să dorim – nici măcar vremea. 

Însă, prin toate capriciile vremii Dumnezeu ne dă o promisiune fermă. Versetul zilei clarifică situația: Dumnezeu Însuși garantează că frigul și căldura, vara și iarna nu vor înceta. El Însuși asigură stabilitatea, căci El este Cel Demn de Încredere, Cel Stabil, Cel Neschimbător.

Această situație poți s-o experimentezi în propria viață personală. Dumnezeu este Cel pe Care eu mă pot bizui. Noi știm doar prea bine cât de nedemni de încredere sunt oamenii. Chiar dacă ei promit ceva cu totală bună credință și cu cea mai bună intenție, se poate ca situația să iasă altfel pentru că circumstanțele s-au schimbat. La Dumnezeu situația nu-i așa. El ține situația sub control. Nimeni nu Îi poate sta în cale. Dacă El promite ceva, apoi acel ceva se va întâmpla – în orice caz. Dumnezeu este demn de încredere, și pe El eu mă pot sprijini. Lui Îi pot încredința cu siguranță viața mea.

   Ce rețetă aveți pentru a putea trata nesiguranțele vieții pământești?

   Dumnezeu și cuvântul Său sunt demni de încredere, putem fi siguri de aceasta.

 Cartea întâia a lui Moise (sau Facerea, sau Geneza), cap. 8, 15-22[10]

c.     Comentariu în dialog

I.C.  Deci, o fi și încălzire globală, dar observăm că iarna asta e serioasă. La Întorsura Buzăului au fost minus 32 de grade Celsius în noaptea de 9 spre 10 ianuarie 2017.

A.S.E.  Cred. Oare, mai frig de minus 32 de grade Celsius, a fost undeva în România, cândva?

I.C. Am căutat informații în această privință, și am găsit că în anul 1942, pe 25 ianuarie, în județul Brașov, la Bod, au fost minus 38,5 grade Celsius. Se spune că aceasta este cea mai scăzută temperatură înregistrată în România.

A.S.E. Într-adevăr, în iarna aceasta nu se simte încălzirea globală în România, până acum.

I.C. Deci, articolul pe care l-am tradus, ne aduce aminte că Dumnezeu a promis că frigul și căldura, vara și iarna nu vor înceta să își urmeze cursul.

A.S.E. Așa observăm, și prin urmare trebuie să ne asigurăm din timp căldura în case cu lemne, gaz metan, etc.

I.C. Să ne încredem în continuare în cuvântul lui Dumnezeu, căci la El găsim siguranță!

A.S.E. Amin!

I.C. Vă mulțumesc frumos pentru colaborare.

A.S.E. Să Îi mulțumim Tatălui nostru Sfânt din Ceruri, pentru toate!

I.C. Amen! Jeden Augenblick, von Evigkeit zu Evigkeit!

---

[1] Ana Sofia Engber și Ion Ciungu, Pagină dintr-un calendar german, Totdeauna la vedere, Protopopiatul Ortodox Român Avrig, duminică, 3 martie 2013, http://protopopiatavrig.blogspot.ro/2013/03/pagina-dintr-un-calendar-german_3.html

[2] Marcus Majonica, Immer im Blick, LEBEN IST MEHR, Mittwoch, 23. Januar 2013, http://www.talk-about.org/leben-ist-mehr/default.asp?datum=23.01.2013

[3] Sofia-Ana Engber și Ion Ciungu, Încă o pagină dintr-un Calendar creștin german, Nu, nu eu am fost acela! (Nu, nu eu am făcut așa ceva!), Protopopiatul Ortodox Român Avrig, miercuri, 3 februarie 2016, http://protopopiatavrig.blogspot.ro/2016/02/inca-o-pagina-dintr-un-calendar-crestin.html

[4] Daniela Bernhard, Ich war`s nicht, LEBEN IST MEHR, Donnerstag, 4. Februar 2016, http://www.talk-about.org/leben-ist-mehr/default.asp?Datum=04.02.2016

[5] Pr. prof. Ion Ciungu, De la pastorul Johannes Lebel la președintele Klaus Iohannis, Protopopiatul Ortodox Român Avrig, joi, 24 martie 2016, http://protopopiatavrig.blogspot.ro/2016/03/de-la-pastorul-johannes-lebel-la.html

[6] Bernhard Volkmann, Wetterkapriolen, LEBEN IST MEHR, Freitag, 3. Februar 2017, http://www.talk-about.org/leben-ist-mehr/default.asp?datum=03+02+2017

[7] Cartea întâia a lui Moise (sau Facerea, sau Geneza), cap. 8, versetul 22, http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=25&cap=8

[8] [Notă introdusă de traducători]: “GOLFSTROM [gólfștrom] (GULFSTREAM [gəlfstri:m]), curent oceanic cald, de suprafață (24º-28ºC), în N Oc. Atlantic. Se formează în str. Florida, se îndreaptă de-a lungul coastelor estice ale S.U.A. până la capul Hatteras (Curentul Floridei), apoi până la ins. Newfoundland (Curentul Vânturilor de Vest), iar de aici la direcția principală SV-NE, îndreptându-se spre țărmurile Europei de Vest prin curentul Norvegiei, curentul Irminger și al Capului de Nord, influențând clima regiunilor litorale. Are lățimea de 75-250 km și viteza medie de 3-9 km/h. Cel mai mare curent al globului ca lungime și debit (82 mil.m3/sec.). A fost semnalat în 1513 de conchistadorul Juan Ponce de León.” DE (1993-2009)  https://dexonline.ro/definitie/gulfstream

^[9] [Notă introdusă de traducători]: “NIÑO, El ~, fenomen natural (curent cald), cu apariție ciclică (c. 3-4 ani), manifestat în partea central-sudică a Oc. Pacific, legat de prezența unor curenți calzi ecuatoriali care determină persistența (până la 12-18 luni), unor temperaturi ridicate, cu un maxim în perioada Crăciunului. Încălzirea apei oceanului determină o diminuare a intenstității alizeelor și, ca urmare, apa caldă nu mai este transportată spre partea de V a Oc. Pacific, iar cea rece din adânc nu se mai ridică la suprafață; această omogenizare a temperaturii apei determină încetarea aproape completă a vânturilor, iar masele de aer cald și umed provoacă averse violente pe țărmul de V al Americii de Sud. N. degajă o energie uriașă (comparativă cu cea a 3.000 de centrale atomice), cu consecințe catastrofale pentru emisfra sudică și și cu repercusiuni asupra climei întregului Glob. În 1997 s-a manifestat cel mai puternic N., care a provocat pagube incalculabile Mexicului (în oct. 1997, viteza uraganului Pauline a depășit 350 km/h), iar statele Chile și Perú au afectate de inundații devastatoare (nov.-dec. 1997). Europa a resimțit efectele sale printr-o iarnă caldă (la București, la 26 febr. 1998, s-au înregistrat 22ºC, cea mai ridicată temp. a lunii febr. din ultimul secol), iar în deșertul Atacama din Chile a plouat abundent, ceea ce a înlesnit încolțirea și dezvoltarea a c. 200 de specii de plante ale căror semințe fuseseră îngropate în nisip de sute de ani. Se apreciază că efectul de seră, care în sec. 21 se va amplifica din cauza poluării excesive a atmosferei, va duce la o manifestare permanentă a N.” 

sursa: DE (1993-2009)  adăugată de blaurb. https://dexonline.ro/definitie/Nino

[10] Cartea întâia a lui Moise (sau Facerea, sau Geneza), cap. 8, versetele 15-22, http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=25&cap=8
 

EXISTENȚA LUI DUMNEZEU ÎN CALCULELE MATEMATICE, LOGICE, FILOSOFICE, ALE MATEMATICIANULUI GÖDEL

de Pr. Prof. Ion Ciungu

                                    “Pe Dumnezeu nimeni nu L-a văzut vreodată; Fiul cel Unul-Născut, Care este în sânul Tatălui, Acela L-a făcut cunoscut.” (Sfânta Evanghelie după Ioan, cap. 1, versetul 18).[1]

Doi informaticieni zic că au demonstrat o teoremă a matematicianului Kurt Gödel

(a. Poate matematica să dovedească existența lui Dumnezeu? b. Dovadă matematică despre existența lui Dumnezeu? c. Câteva date despre Gödel)

Matematicianul Kurt Gödel (1906-1978)

          a. Poate matematica să dovedească existența lui Dumnezeu?

În data de 31 ianuarie 2017, articolul “Can Mathematics Prove The Existence Of God?”[2], a fost publicat pe Christian Today, de către Dr. Emanuel Rutten, cercetător și conferențiar în filosofie, la Facultatea de Științe Umaniste, de la Universitatea Liberă din Amsterdam. Rutten își începe articolul astfel:

„Un articol recent publicat pe Patheos vorbește despre doi informaticieni care pretind că au aplicat programe ultramoderne pe computer pentru a arăta că «dovada matematică» a lui Kurt Gödel pentru existența lui Dumnezeu este în întregime corectă.

În 2013 informaticienii C Benzmüller de la Universitatea Liberă din Berlin și BW Paleo de la Universitatea Tehnică din Viena într-adevăr au demonstrat prin aplicarea de programe specializate că concluzia lui  Gödel că Dumnezeu există decurge logic din presupunerile sau premizele lui. Ceea ce ambii oameni de știință au arătat astfel este că concluzia lui Gödel este adevărată dacă se consideră că premizele lui sunt adevărate.”

Spicuiesc, în continuare, din acest articol, idei principale:

Nu înseamnă că avem o dovadă de succes despre existența lui Dumnezeu, căci informaticienii au demonstrat doar că din punct de vedere logic este valabilă concluzia extrasă de Gödel din premize. Acest lucru nu este nicio surpriză, căci se știe că Gödel este considerat unul dintre cei mai mari logicieni de la Aristotel până acum. Dar informaticienii nu spun nimic despre adevărul premizelor de la care pleacă Gödel. Întrebarea reală este dacă se cuvine să acceptăm premizele lui Gödel. Oricine le acceptă va trebui neapărat să accepte concluzia că Dumnezeu există.

Premizele lui Gödel nu sunt de natură logică sau matematică, ci sunt premize de natură filosofică, mai precis, de natură metafizică, premize despre natura fundamentală a realității. „O premiză susține că există proprietăți «pozitive», iar alte din premizele lui afirmă căi specifice în care aceste proprietăți sunt relaționate reciproc. Un computer nu ne poate spune nimic despre faptul dacă aceste premize sunt adevărate.”

Premizele nu sunt evidente prin ele însele. Există o dezbatere vie între metafizicieni cu privire la faptul dacă ele pot fi justificate. Cel mult se poate spune despre ele că sunt plauzibile. Deci, concluzia este plauzibilă. Premizele sporesc plauzibilitatea existenței lui Dumnezeu, dar nu duc la o dovadă a existenței lui Dumnezeu.

De fapt, existența lui Dumnezeu, pur și simplu, nu poate fi dovedită. „Cel mai bun lucru pe care îl putem face este să aducem argumente rezonabile pentru existența lui Dumnezeu. Astfel de argumente arată că este rezonabil să credem că Dumnezeu există. Ele fac existența lui Dumnezeu în mod plauzibil adevărată. De fapt, aceste argumente luate laolaltă arată că teismul este cea mai rezonabilă concepție despre lume. ... Ele nu ajung la o dovadă, dar fac credința în Dumnezeu complet rezonabilă. Sau după cum a exprimat așa de bine Sfântul Anselm de Canterbury: fides quaerens intellectum, «Credința în căutarea înțelegerii»”.

„Argumentul lui Gödel pentru existența lui Dumnezeu se încadrează în categoria argumentelor ontologice. Argumentele ontologice pleacă de la gândirea pură și nu fac nicio referință la experiențele senzoriale. Startul lor este de la o definiție specifică a lui Dumnezeu, cum este definiția dată de Anselm că Dumnezeu este «acela, decât care nimic mai mare nu poate fi conceput», sau că Dumnezeu este o «ființă perfectă în mod maxim». De la o astfel de definiție existența lui Dumnezeu este dedusă pas cu pas prin raționament strict logic făcând uz de anumite premize.”

„Primul argument ontologic din istorie este de la Anselm. ... Argumentul lui Gödel este un tip foarte diferit de argumentul ontologic al lui Anselm. În anii recenți, argumentul lui Gödel a fost îmbunătățit în mod semnificativ de către Alexander Pruss. El a propus premize alternative care sunt mai plauzibile.”

„Pe lângă argumentele ontologice, există alte tipuri de argumente pentru existența lui Dumnezeu care fac uz de logica modală ... Împreună, aceste argumente fac existența lui Dumnezeu probabilă, mai ales dacă adăugăm la acest set diferitele argumente pentru existența lui Dumnezeu: argumentul cosmologic, argumentul teleologic, argumentul moral, argumentul estetic. ...”.

“La care Dumnezeu face referire argumentul lui Gödel? La Dumnezeul Creștinismului, sau la Dumnezeul altei tradiții monoteiste? Mai precis formulată, concluzia argumentului lui Gödel spune că există o ființă care posedă toate proprietățile «pozitive». ... Este un argument pentru teism, nu pentru Creștinism.”

          b. Dovadă matematică despre existența lui Dumnezeu?

Pe data de 23 ianuarie 2017, articolul “Mathematical proof of God’s existence?”[3] a fost publicat pe Patheos, de către scriitorul american Gene Veith, director al Institutului Cranach, de la Seminarul Teologic Concordia, din statul Indiana. Articolul începe astfel:

„Marele matematician și logician Kurt Gödel, care a murit în 1978, a lăsat în urma lui o serie de ecuații care pretind că dovedesc existența lui Dumnezeu.

După cum înțeleg eu aceasta (și eu nu înțeleg matematica!), ecuațiile acestea testează validitatea argumentului ontologic pentru existența lui Dumnezeu, exprimat de Sfântul Anselm, care îl definește pe Dumnezeu ca fiind cea mai mare ființă care poate fi concepută. O astfel de ființă ar trebui să aibă proprietatea existenței; altminteri, noi am putea concepe o ființă mai mare, adică, una care există. Și aceea ar fi Dumnezeu.

Aceasta sună ca un joc de limbaj, dar filosofii s-au luptat cu acest argument timp de secole, găsindu-l a fi mai formidabil decât ar putea părea la suprafață.

În zilele noastre, doi informaticieni europeni au aplicat dovada matematică pe un computer și au găsit că este valabilă.”

Gene Veith a preluat informația din ziarul britanic Express, din articolul “Scientists use mathematical calculations to PROVE the existence of God”, publicat de Sean Martin, în 23 ianuarie, 2017.[4]

Definițiile, axiomele, corolarul și teoremele lui Gödel pot fi văzute și verificate de cine dorește, accesând articolele în engleză, la notele 3 și 4 de la subsolul acestui articol.

          c. Câteva date despre Gödel

Kurt Gödel s-a născut la Brno, în Austro-Ungaria, în anul 1906, într-o familie de etnie germană. Acum Brno este în Republica Cehă. Tatăl lui era catolic, mama protestantă (luterană), iar copilul a fost botezat în religia mamei. A fost cetățean cehoslovac, austriac, german, american.

„A fost un teist convins, în tradiția creștină. Susținea noțiunea că Dumnezeu este personal. Credea cu fermitate într-o viață după moarte...”.

A murit în 1978 în SUA, la Princeton, New Jersey. Informațiile acestea le-am luat din Enciclopedia liberă Wikipedia, variantele română și engleză, de la articolul Kurt Gödel, de la subtitlurile „Biografie” și “Religious Views”.[5]

Mult iubit și frumos slăvit să fie Tatăl nostru Sfânt din Ceruri, și de noi, în fiecare moment, în vecii vecilor!

---

[1] Sfânta Evanghelie după Ioan, cap. 1, versetul 18, http://www.bibliaortodoxa.ro/noul-testament/35/Ioan

[2] Dr. Emanuel Rutten, Can Mathematics Prove The Existence Of God?, Christian Today, 31 January 2017, http://www.christiantoday.com/article/can.mathematics.prove.the.existence.of.god/104285.htm

[3] Gene Veith, Mathematical proof of God’s existence?, Patheos, January 23, 2017, http://www.patheos.com/blogs/geneveith/2017/01/mathematical-proof-of-gods-existence/#more-26911

[4] Sean Martin, Scientists use mathematical calculations to PROVE the existence of God, Express, Jan 23, 2017, http://www.express.co.uk/news/science/756870/proof-of-god-kurt-godel

[5] Kurt Gödel, Wikipedia, Biografie și Religious Views, https://ro.wikipedia.org/wiki/Kurt_G%C3%B6del#Biografie

https://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_G%C3%B6del#Religious_views

PROIECT DE LEGE CARE INTERZICE AVORTUL (în SUA)

de Pr. Prof. Ion Ciungu

(a. Proiect de Lege care interzice avortul în SUA ; b. Avorturile în România)

	“Că Tu ai zidit rărunchii mei, Doamne, Tu m-ai alcătuit în pântecele maicii mele. Te voi lăuda, că sunt o făptură aşa de minunată. Minunate sunt lucrurile Tale şi sufletul meu le cunoaşte foarte. Cele nelucrate ale mele le-au cunoscut ochii Tăi şi în cartea Ta toate se vor scrie; zi de zi se vor săvârşi şi nici una din ele nu va fi nescrisă. Iar eu am cinstit foarte pe prietenii Tăi, Dumnezeule, şi foarte s-a întărit stăpânirea lor.” [Psalm 138, 13-17 ; (în unele Biblii, Psalm 139)][1]

http://www.babycenter.com/fetal-development-week-by-week

Ne amintim că unitatea creștinilor din SUA a dus la alegerea lui Donald Trump ca președinte în 8 noiembrie 2016. Promisiunea lui că va apăra viața de la concepție, că va fi împotriva avorturilor, a făcut diferența esențială între el și contracandidata Hillary Clinton.[2]

 În 20 ianuarie 2017 au avut loc ceremoniile de inaugurare a lui Donald Trump ca al 45-lea președinte al SUA.

          a. Proiect de Lege care interzice avortul în SUA 

Proiectul de lege care interzice avortul din moment ce sunt detectate primele bătăi de inimă ale copilului, adică la 21 de zile de la concepție, a fost introdus în Congresul Statelor Unite, de către Steve King, reprezentant republican din statul Iowa, cu o săptămână înainte de inaugurarea lui Trump ca președinte. Așa observăm din articolul “Bill banning abortion from baby’s first heartbeat introduced in U.S. Congress”, publicat în 16 ianuarie 2017, pe LIFE SITE NEWS, de Claire Chretien.[3]  Acest articol este tradus aproape în întregime  în românește de Iulia Matei, și publicat pe CULTURA VIEȚII, în data de 17 ianuarie 2017, cu titlul următor: “SUA: Propunere de lege pentru interzicerea avortului după detectarea primelor bătăi ale inimii copilului”.[4]

Steve King a spus următoarele:

„De la decizia neconstituțională Roe v. Wade din 1973, viețile a aproape 60 de milioane de copii nevinovați au fost curmate [în SUA – n.t.] de industria avortului, cu ștampila de aprobare a guvernului federal. Legislația mea va impune ca, înainte de efectuarea unui avort, toți medicii să detecteze bătăile inimii copilului nenăscut. Dacă se detectează bătăi ale inimii, copilul este protejat.

America a fost întemeiată pe principiul că drepturile noastre provin de la Dumnezeu. Toate persoanele umane au dreptul la viață. Cum putem, atunci, să admitem că aceste drepturi permit uciderea unui copil? Cred că cea mai importantă responsabilitate dată nouă de Dumnezeu este să protejăm viața umană nevinovată și voi continua să îmi dedic viața acestei răspunderi.” [traducere de Iulia Matei]

Activiștii pro-avort critică acum această legislație. Totuși, ei își dau seama că Trump îi susține pe republicani, și că anti-avorționiștii ar putea câștiga.

          b. Avorturile în România

În România "creștinii" își ucid în fiecare zi 236 de prunci prin avort! Așa aflăm din articolul "Avorturile ne omoară! Româncele fac zece întreruperi de sarcină pe oră", publicat de Delia Chilianu, pe "libertatea.ro", în 26 martie 2015.[5]

În perioada 1958-2008, în România s-au omorât mai mult de 22 de milioane de copii în pântecele mamelor lor. Așa putem observa din articolul “Cum a ajuns România să aibă 22 milioane de avorturi”, publicat în 20 februarie 2011, în România liberă, de Dan Gheorghe.[6]

La sfârșitul anului 2014, patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, P. F. Daniel Ciobotea, a decorat 18 medici din Timișoara care au refuzat să mai facă avorturi. Așa putem vedea în articolul “VIDEO Spovedania unor medici decoraţi de Patriarhul Daniel pentru că au refuzat să mai facă avorturi: «Mă simţeam ca un killer plătit să ucidă»”, publicat în data de 2 ianuarie 2015, pe adevărul.ro, de Dani Dancea.[7]

Trebuie neapărat să repet comparația pe care am mai făcut-o, pentru a ne înțelege unde ne aflăm: În Nigeria, în anul 2015 au fost uciși 4.000 de creștini de către islamiști teroriști. Așa putem citi în articolul “Nigeria : une chrétienne de 74 ans exécutée pour soupçons de «blasphème»”, publicat în data de 14 iunie 2016, pe francetvinfo.fr, de Martin Mateso.[8] Deci, dacă spunem că sunt răi islamiștii teroriști, credem că avem dreptate. Dar, dacă observăm că românii ucid într-un an 84.000 de copii nevinovați, oare ni se pare că suntem mai răi de 21 de ori decât islamiștii teroriști? Sau suntem mândri că noi suntem români, și nimeni nu-i ca noi ? Că noi avem oameni deștepți, doctori în medicină, teroriști mai grozavi!?

Să observăm cu ce arme se luptă teroriștii doctori în medicină, plătiți de Statul Român, și de persoanele care-i solicită, contra bebelușilor nenăscuți !

“Să privim aceste imagini și să încercăm să ne răspundem sincer, fiecare în forul său interior, la o întrebare: Dacă avortul este un « drept al femeii », care erau drepturile acestui copil?”  Această întrebare și imaginile sunt luate din articolul “Avortul – imagini necenzurate”, publicat în 2011, pe PRO VITA BUCUREȘTI, de Narcis Virgiliu.[9]

Ce țară este România!!!??? 

Observăm că pocăința ar trebui să fie predicată mult mai mult în România !

În România pedeapsa cu moartea este interzisă prin Constituția României, art. 22. Dar, uciderea se practică de către oameni fini, curați, în halat alb !

Din punct de vedere creștin, porunca a 6-a din Decalog, care ne interzice să ucidem, este în vigoare (Matei 19, 18 ; Ieșirea 20, 13).[10]  Ba mai mult, Mântuitorul lumii, Domnul nostru Iisus Hristos, ne spune că trebuie să ne oprim chiar și de la mânie, și de la insulte,  pentru a nu ajunge la crimă (Matei 5, 21-22).[11] Dar uciderea se comite constant, neținând cont nici de Constituția României, nici de Vechiul Testament, nici de Noul Testament, ci ținând cont de concepția satanistă a uciderii, promovată de politicieni criminali, sub masca umanismului !

Doamne Iisuse, Te rugăm și noi, ajută-i pe americanii care luptă pentru apărarea vieții copiilor nenăscuți, și de asemenea, ajută-i pe toți oamenii din lume, inclusiv pe români, să îi urmeze pe americani în această privință !

---

[1] Psalm 138, versetele 13-17, Biblia Ortodoxă, http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=65&cap=138

Psalm 139, în Biblia Catolică, http://www.bibliacatolica.ro/91/23-Psalmi.html

Psalm 139, în Biblia Protestantă, https://biblia.resursecrestine.ro/psalmii/139

[2] Pr. Prof. Ion Ciungu, UNITATE ÎNTRE CREȘTINII DIN SUA, Protopopiatul Ortodox Român Avrig, luni, 14 noiembrie 2016, http://protopopiatavrig.blogspot.ro/2016/11/unitate-intre-crestinii-din-sua.html

[3] Claire Chretien, Bill banning abortion from baby’s first heartbeat introduced in U.S. Congress, LIFE SITE NEWS, Mon Jan 16, 2017 - 8:27 am EST, https://www.lifesitenews.com/news/congressman-introduces-bill-to-stop-abortions-on-babies-with-heartbeats

[4] Iulia Matei, SUA: Propunere de lege pentru interzicerea avortului după detectarea primelor bătăi ale inimii copilului, CULTURA VIEȚII, 17/01/2017, http://www.culturavietii.ro/2017/01/17/sua-lege-bataile-inimii-avort/

[5] Delia Chilianu, Avorturile ne omoară! Româncele fac zece întreruperi de sarcină pe oră, LIBERTATEA.RO, 26 martie 2015, http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/avorturile-ne-omoara-romancele-fac-zece-intreruperi-de-sarcina-pe-ora-1131528

[6] Dan Gheorghe, Cum a ajuns România să aibă 22 milioane de avorturi, România liberă, 20 februarie 2011, http://www.romanialibera.ro/special/reportaje/cum-a-ajuns-romania-sa-aiba-22-milioane-de-avorturi-217321

[7] Dani Dancea, VIDEO Spovedania unor medici decoraţi de Patriarhul Daniel pentru că au refuzat să mai facă avorturi: “Mă simţeam ca un killer plătit să ucidă ”, 2 ianuarie 2015, http://adevarul.ro/locale/timisoara/video-spovedania-medici-decorati-patriarhul-daniel-refuzat-mai-faca-avorturi-ma-simteam-killer-platit-ucida-1_54a67bd2448e03c0fd3d5cc1/index.html

[8] Martin Mateso, Nigeria : une chrétienne de 74 ans exécutée pour soupçons de «blasphème», francetvinfo.fr, 14/06/2016, http://geopolis.francetvinfo.fr/nigeria-une-chretienne-de-74-ans-executee-pour-soupcons-de-blaspheme-108943

[9] Narcis Virgiliu, Avortul – imagini necenzurate, PRO VITA BUCURESTI, 2011, http://provitabucuresti.ro/bioetica/avortul/imagini-avort

[10] Sfânta Evanghelie după Matei, cap. 19, verset 18, http://www.biblia-bartolomeu.ro/index-C.php?id=NT-Mt-19

Ieșirea, cap. 20, verset 13, http://www.biblia-bartolomeu.ro/index-D.php?id=VT-Dt-05-17&a=r01#13

[11] Sfânta Evanghelie după Matei, cap. 5, verset 21-22, http://www.biblia-bartolomeu.ro/index-C.php?id=NT-Mt-05